|
Автор
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Роман, а в чем тайна? В двух фонарях и гаражах или что ночной сняли, только не обижайтесь, но не понятно . Банальный и неграмотный снимок, по цвету и качеству хороший. За качество 10.
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
А мне снимок очень понравился! С художественной точки зрения.
Каждый смотрит на него и ищет тайну снимка...Сам процесс поиска тайны уже- захватывает.И это-ЗДОРОВО!
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
Снимок,кстати, навеял...
***************
АЛЕКСАНДР БЛОК.
"Ночь,улица,фонарь,аптека..."
Ночь,улица,фонарь,аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века-
Всё будет так.Исхода нет.
Умрёшь-начнёшь опять сначала
И повторится всё,как встарь:
Ночь,ледяная рябь канала,
Аптека,улица,фонарь.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Иринка, да помнится, но где аптека тогда, да и снежок вроде там был. Конечно шучу, но не вписывается в это произведение ни как. Общего у них только ночь и фонарь. Кстати фонари нормально получлись, при апертуре свыше 9, лучики появляются (на моем). отражения на асфальте тоже хороши, но все же...
|
|
|
|
|
Людмила А
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Местоположение: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,110
|
|
25 11 2012 21:58
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Анатолий, даже в самом простом можно увидеть тайну, на самом деле - она там есть!!! Это же здОрово! Ну нельзя же так смотреть - "два фонаря и гаражи", так можно любой снимок по косточкам разобрать. Только не обижайтесь, пожалуйста. 
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
Анатолий,где же ваше воображение,если вы не можете себе представить ту же аптеку?
Если совершенно ВСЕ фото всех любителей- фотографов и тех же профессмоналов будут сделаны только "вашими техническими умениями и видением мира",то....То было бы страшно скучно! Да просто-ужасно и однообразно. Я считаю так,что не надо в вину ставить фотографу то,что вы не смогли увидеть в сюжете его снимка.Может быть,вина вовсе не в этом снимке- сюжете...А?
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Людмила, какие обиды тут могут быть, мы же фото обсуждаем, взгляд на него может быть разным, я высказал свой, а Вы свой. А по "косточкам" то же бывает полезно. Если напрячься и я бы тайну в снимке мог увидеть, но зачем, автор в следующий раз еще дальше пойдет и выдумки на его оценку уже может не хватить. Я сказал, что думал и автора обидеть совсем не хотел.
Иринка, сказали А, говорите и Б, я вроде уже говорил Вам, что молчать не буду, а Вы что же?
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Ну резкость оценок часто обратно пропорциональна художественной образованности. Человек, видимо, совершенно не знаком с пикториализмом вообще и творчеством, например, Стиглица и Судека в частности. Там, что ни возьми, тоже будет все банальность и неграмотность ( но при выдающемся качестве, платинотипия все же по большей части).
А вообще Анатолий как критик далеко пойдет. Этакий Виссарион Белинский v. 2.0.
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Роман, хорошо съязвили. Вы правы, не знаком с пикториализмом и с указанными авторами в частности, буду познавать. Вы мне подскажите, если бы я вот так прокомментировал: "красиво", было бы правильней, с учетом Ваших знаний или мне ссылку еще на кого ни будь, нужно было добавить. Говорю без зла и вполне серьезно, просто пытаюсь вникнуть в существующую тут систему взаимоотношений и оценок фото.
|
|
|
|
|
Сергий К
участник
Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
|
|
|
Анатолий, в фотоклубе можно обсуждать не только качество фотографий но и полетать в свободном полёте по темам чем снимали, где снимали, как снимали и что хотели до нас донести. Как видите всё очень просто.
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Ну чего нам копья ломать? Благослови Вас Господь!
А что касается пикториальной фотографии, более всего я люблю Альфреда Стиглица, Гертруду Кейзебир и Робера Демаши.
Пикториалисты , кстати, разные были, некоторые кроме специфических композиционных, колористических и световых приемов, общих для пикториальной фотографии, применяли только чисто фотографические приемы печати, вроде цианотипии или платинотипии, а отдельная группа работала с так называемыми "благородными" техниками, вроде бромойля, когда после печати снимок еще сильно обрабатывался различными красочными составами.
Тема вообще необъятная, хотел бы сказать, что к 40-м годам 20 века наблюдается закат пикториализма и многие, например, бесконечно почитаемый мною Ансель Адамс, начинали как пикториалисты, а после ушли в чистую фотографию. Однако в наше время настал период переоценки нашего фотонаследия и мы наблюдаем новый интерес к тому, что было в прошлом.
Вот замечательный фотограф - Георгий Клосов, идеолог современного русского пикториализма (http://www.photounion.ru/gallery/kol...osov_2004.html) (Хотя , положа руку на сердце, мне он больше нравится как портретист, я думаю в жанре портрета он - настоящий русский Художник с большой буквы)
А есть еще люди, которые освоили снова технику мокрого коллоида, амбротипию, и получают прекрасные результаты. (например - http://www.ambrotype.ru/wet-plate-co.../index_ru.html),
или вот человек живет на лоне природы и возит на тележке свою камеру, Джон Коффер: http://www.johncoffer.com/ , http://www.youtube.com/watch?v=bTARue7byv0
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Очень сильно!
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Спасибо, Денис!
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
26 11 2012 16:58
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Анатолий вот дал такую оценку: банальный и неграмотный снимок. Вы бы пояснили, в чем заключается неграмотность.
По-моему, снимок интересный, удачный. Здесь мне видится желание автора показать красоту и поэзию в самой обычной обыденной обстановке. Многие ведь подобную картину видят каждый день, но ничего не замечают и проходят мимо. Но можно остановиться и увидеть красоту. И можно написать стихи, а можно и вспомнить чьи-то, и дело ведь не в том, есть там аптека или нет.  А можно создать вот такой снимок. В котором рифмуются гаражи и столбы, арки, созданные ветвями, и стволы деревьев с автомобилями. И это будет поэзия фотографическая. Пусть кто-то пройдет мимо, не задерживая взгляд, а кто-то посмотрит, и увидит, что Господь нам повсюду дарит красоту, во всем и везде, и с благодарением примет этот дар Божий.
Поэтому, я думаю, что фото вполне имеет право на жизнь. А тайна в этом фото… она есть, но я думаю, что у каждого она будет все же своя. И от этого она становится еще таинственнее.
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Да просто человек был не в настроении, с кем не бывает? Я и сам такой. Анатолий, как человек всерьез подходящий к фотографии, очень высоко поднимает оценочную планку, строгий к себе, он строг и к другим. А здесь бывают своеобразные моменты, что называет когнитивный диссонанс. И это очень полезно для всех, я думаю.
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Я согласен с тем, что нужно довольно высоко поднимать оценочную планку, но делать это нам нужно прежде всего по отношению к самим себе.
Ну и по отношению к другим тоже, чтобы было на пользу.
Вполне соглашусь с тем, что критика бывает зачастую очень нужна. Но она должна быть чем-то подкреплена.
А здесь вот сказал он, что снимок неграмотный, но не пояснил, в чем именно.
Я бы хотел услышать пояснения.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Отвечаю, снимок безусловно имеет право на жизнь, тем более про качество как вы видели я сразу сказал, что хорошо снято, тут, скорее сработал фактор комментариев на работы.
Что касается моих оценок, я не увидел объекта съемки, спорить дальше не собираюсь, он есть в любом снимке, я его не увидел, ну мои трудности, как говорится, за "банальность" извиняюсь, это не честный прием, можно обозвать любое фото и будешь прав.
То что не прав, я признаю, но согласитесь и Вы со мной в той части, что серьезных разборов снимков тут нет, а поверхностное "хорошо" чаще хуже плохого.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Здесь роль может еще играть тот фактор, что не все снимки соответствуют нашему внутреннему устроению и мировоззрению. То есть у каждого снимка бывает свой зритель. Мне вот тоже многие работы, которыми восторгается кто-то, непонятны, и кажутся пустыми. Часто так бывает, что вот такой известный кто-то там что-то нарисовал или сфотографировал, все говорят, что вот как гениально, а мне ну вообще не нравится. Не мое это, значит. И все.
К примеру, Пикассо мне не интересен, или Малевич. А для кого-то их картины - шедевры.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Да, по части серьезных разборов снимков я соглашусь с Анатолием. Тут практически нет их. Почему, не знаю. Но думаю, что они нужны и принесут свою пользу. Я попытался создать для этого специальную ветку на форуме, но и там разборов почти нет. Может быть, люди боятся обидеть друг друга? Так обид здесь быть не должно. Честными разборами и высказыванием своего мнения мы только поможем друг другу.
|
|
|
|
|
Сергий К
участник
Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
|
|
|
Тут надо всё продумать и конечно начинать обсуждение, но не одностороннее толкование исправлений в фотошопе а если можно и по самому процессу съёмки. У каждого есть свои наработки, поделимся, может кому и пригодится.
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Не всегда в снимке или любом другом изображении должен быть однозначно выделенный объект. Есть категория снимков, которые должны передать "атмосферу" места, и это может достигаться САМЫМИ РАЗНООБРАЗНЫМИ приемами. Было, например,такое непонимание у европейцев, которые впервые открыли китайскую живопись - на некоторых картинах совершенно отсутствовал композиционный центр, все объекты равномерно рапределены по площади.
Плюс к этому можно скрыто цитировать какие-либо впечатляющие достижения предшественников.
Ну и, конечно, важно не пытаться умело пользуясь приемами риторики и художественной демагогии, создавать теоретическую базу для какой -нибудь ерунды, дескать, я сотворил, а вы не способны понять по невежеству.
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Ольга Левонович
участник
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: Город Дмитров Мос
Сообщения: 232
|
|
27 11 2012 11:22
|
Рейтинг: 10.00
|
|
А мне снимок понравился. Нереальность, одиночество и желто-оранжевая тоска...)))
|
|
|
|
|
Сергей МСА
участник
Зарегистрирован: Март 2012
Сообщения: 1,746
|
|
29 11 2012 00:14
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Друзья!
Фотография очень даже хорошая! Автор смог показать обычный мир, с которым мы сталкиваемся ежедневно, в несколько необычном виде! Вернее, все как всегда, но ЭТО надо увидеть и передать - сие не каждому дано!
Автор просто молодец и спасибо ему за ЭТО видение обычного в необычном ракурсе и способности передать все ЭТО!
Взгляните на другие его работы - они все прекрасного качества и очень все своеобразны. т.е. видна "рука профессионала"!
А дискуссия, которую вызвала его работа - он просто молодец!
Спасибо автору за его работы!
|
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 649
|
|
|
Ну Вы уж не хвалите так меня, это вредно! На самом деле фотографии снимают те, кто их смотрит. Ради Себя и зрителей художнику дает Господь благодать. Так что благодарность Господу и Вам!
------------------------------
-----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
17,838 |
| Фото |
6,971 |
| Комментарии |
48,314 |
| Просмотров |
8,134,819 |
| Дисковое пространство |
2,786.5mb |
|
Православный просветительский форум
