|
Автор
|
|
Людмила А
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Местоположение: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,110
|
|
21 10 2012 14:59
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Как тихо, мирно и по-домашнему, хочется смотреть и смотреть, а еще лучше там быть))
|
|
|
|
Марина Александрова
участник
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщения: 1,421
|
|
|
|
|
Сергий К
участник
Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
|
|
|
Полностью согласен с комментарием Людмилы, а сколько зелени и водоём рядом.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Марина, общее впечатление от снимка хорошее, но если присмотреться, то четкости не хватает, даже странно, солнечный день, шевеленки вроде тут не должно быть по определению, но если смотреть на купола они не совсем четкие. Вывод, неправильная фокусировка и диафрагму поставили не ту. А возможно просто на автомате снимали, поэтому так и получилось.
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
Так неожиданно ! Зелень красоту такую так бережно и нежно "окутывает"-оберегает.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Иринка, есть ощущение, что вы пытаетесь ее защитить. Зря, я же без зла пишу и цель что было лучше приследую, ничего личного, как говорится, все во благо фото. Вы думаете у меня промашек нет, только я внимательно читаю критику (точнее, что мне советуют, это не критика совсем) и стараюсь делать лучше. Поймите, если мы не будем говорить правду, то будет хуже.
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
Нет,я не защищаю никого,Анатолий! Это мои первые такие ощущения от фотографии -вернее,от данного места,снятого на снимке.
Я вначале вижу всё вкупе-в общем : замысел,задумку,просто-вид и содержание фото,а уж потом-его качество и ошибки в технике .Качество-важно ,но это дело-наживное.
Комментарии Людмилы и Сергия тоже тому подтверждение,что фото удалось.Вот,глядя на этот снимок,хочется там побывать! Тянет туда.А это уже-немало значит! Значит,-снимок удался! (это моё личное мнение ,конечно же)
|
|
|
|
|
Марина Александрова
участник
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщения: 1,421
|
|
|
Сергий,Иринка,спасибо!Рада,что Вам понравилось!
|
|
|
|
|
Марина Александрова
участник
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщения: 1,421
|
|
|
Анатолий,Вам спасибо за критику.Вы правы.Четкости не хватает.((( Скорее всего было на автомате.(((
Ваши советы очень помогают!
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Марина, зря Вы обиделись, не благодарное дело конечно ошибки замечать, но согласитесь, нужное. Написал это до вашего последнего комента, Извините, хотите больше не буду Вас поучать, только от этого лучше не станет. Вам будут писать красиво и Вы будете продолжать снимать на автомате. Да не комфортный я персонаж, но нужный. Хотя прочитав, последнее сообщение, понятно, что Вы меня понимаете.
|
|
|
|
|
Марина Александрова
участник
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщения: 1,421
|
|
|
Анатолий, я не обиделась!Обязательно пишите правду!
Благодаря вашим замечаниям и подсказкам учусь.
Научилась трансформации( Прочитала Ваш совет Иринке).
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Марина, спасибо, приятно это слышать. Уже говорил, задавайте вопросы, мы с Михаилом (в силу своих возможностей) будем пытаться их решить.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Анатолий В. , я поначалу тоже увидел купола нечеткими, как бы не в фокусе. Но когда развернул снимок нажатием на него мышкой, то увидел, что в нормальном неуменьшенном размере он смотрится вполне хорошо, нерезкость исчезла. Я думаю, что в данном случае проблема не в фотографе, а в алгоритме сжатия изображения на сайте.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
 прот. Андрей Ткаченко, прочитав, сразу открыл в большом формате, увы, кажется Вы ошибаетесь, результат тот же. Я даже ради этого очки напялил, не помогло.
|
|
|
|
|
Сергий К
участник
Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
|
|
|
Когда я смотрю фотографии в первую очередь стараюсь понять что фотограф пытается до нас донести, какими переживаниями или радостью хочет с нами поделиться. Ну а качество дело нужное но скользкое если фотограф весь в ФШ, можем приехать в очень красивое место которое увидели на фотографии но оказаться рядом с закисающей силосной ямой или помойкой. Фотография это сгусток информации и если у человека нет возможности предоставить её в хорошем качестве по стечению многих причин, информация от этого не страдает.
|
|
|
|
|
Сергий К
участник
Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
|
|
|
У меня тоже стала намного резче. Такое часто бывает, у меня во всяком случае.
|
|
|
|
|
Людмила А
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Местоположение: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,110
|
|
|
Сергий, полностью с Вами согласна.
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
И я тоже полностью согласна с Сергием.
Тем более ещё раз подробнее пересмотрев здесь тематику размещаемых фотографий,подумалось вот о чём...
Что такое раздел "фотоарт"? Фотографии со значительной постобработкой? Если я правильно понимаю( а если ошибаюсь-поправьте,пожалуйста,меня)-это как раз тот раздел фотографий в данном фотоальбоме,куда и положено помещать снимки,основательно после съёмки обработанные и доработанные в ФШ? Тогда становится всё просто и понятно.
Но! Но почему же здесь ,в др. разделах, идёт речь о том,что надо в ФШ заштриховать полностью на снимке,то,что якобы-лишнее и мешает взгляду,что якобы надо сдвинуть,убрать? Вообще-то,законы перспективы и проекции никто в природе не отменял,чтобы их править и искажать "по своему"-как красиво смотрелось бы Не хочется как-то жить в мире иллюзий и обмана.Я понимаю так,что если по контрастности вытянуть в ФШ снимок,по насыщенности цвета и по чёткости,ничего не изменив в кадре,-допустимо,(и то-не очень честно получается)а так...А так получается,что реальность-то сознательно нами искажается!
Мне это,честно,-непонятно.ФШ и компьютера раньше не было,что не мешало нам видеть красивые и качественные фотографии.И ФШ сейчас,кстати,-плохая подмога для того,чтобы самому научиться в итоге хорошо снимать.Просто знаешь,что всегда есть на что опереться,"согрешив" в фотографировании-так сказать,на "ходунки".Так к чему ж тогда учиться самому ходить?! (это я так-образно выразилась)
Ещё раз,братья и сестры,если я в чём-то в своих суждениях не права-не обижусь,если поправите меня.Хочется ,всё-таки,чтобы было всё по- честному и от души!
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Понятно, все вместе высказали мне свое "Фи". Я был готов к этому. Думаете для меня качество важнее всего, нет, ошибаетесь. Я то же во-первых смотрю на снимок в целом, передает ли он настроение, что напоминает и т.д. Это безусловно важнее, так, что не ругайтесь, я с вами.
Иринка, мне лет немного, всего то 54, но я всегда готов учиться, к чему и вас призываю.
прот. Андрей Ткаченко, извините, что тут написал, конечно будем осваивать новою страничку и там, по доброму спорить будем .
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
17,838 |
| Фото |
6,971 |
| Комментарии |
48,314 |
| Просмотров |
8,548,900 |
| Дисковое пространство |
2,786.5mb |
|
Православный просветительский форум
