|
Автор
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Красивый снимок по тональности и цвету. А вот резкость как-то не очень... 
|
|
|
|
Андрей Б65
участник
Зарегистрирован: Январь 2013
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 119
|
|
|
Ну, как говорится - как Бог дал, я так и снимаю. Радость все же остается. Я показываю снимки, которые - как подарок Свыше- повторить я это не смогу. Для меня они всегда - удивление и радость. Вся русская пейзажная живопись - не резкая и мы ее ценим не за это. Наверное и в фотографии я ищу этого - передача состояния. Главное, чтобы был отзыв внутри, а не реакция на достоинство автора и техники.
Спасибо за неравнодушие.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Но камера ведь хорошая, вполне позволяет сделать резкие макроснимки.и А резкость в данном случае лишней бы не была.
|
|
|
|
|
Андрей Б65
участник
Зарегистрирован: Январь 2013
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 119
|
|
|
Андрей, я с Вами вполне согласен, все это видно и мне. Эта "хорошая" камера, как непредсказуемая девушка - то страстно любит, то холодна - не заставишь. Ее фокусировка меня удручает - непредсказуемо, причем на экране фотоаппарата выглядит замечательно, когда выкладываешь на компьютер - другая картина. Но все же я ей благодарен, что она мне подарила много хороших фотографий. Чтобы снять этот цветок, мне надо пройти 4 км по лесной дороге, подняться крутую сопку 600 м над уровнем моря - там я его и встретил, условия были полевые.
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Андрей, я тоже посмотрел несколько Ваших снимков и сделал вывод, что есть проблемы с резкостью. Не хотел писать, многие не правильно реагируют на критику, но думаю стоит сказать.
Высказывание "как Бог дал, я так и снимаю" не совсем корректно звучит. То что Вы снимаете, мне нравится, сюжеты и объекты съемки действительно интересны, а иногда и уникальны, но вот качество никуда не годится. Не знаю чем Вы снимаете (кстати напишите, разговор будет более предметным) но научиться сделать свои снимки резкими, это шаг вперед к освоению фототехники. Если есть желание можем продолжить разговор в личке. Постарайтесь не обижаться и понять тут возможно просто технические вопросы, например, необходима юстировка или просто Вы что то неправильно делаете при съемке.
|
|
|
|
|
Андрей Б65
участник
Зарегистрирован: Январь 2013
Местоположение: Владивосток
Сообщения: 119
|
|
|
Да какие обиды! 95 % снимков идут в отход, а то и больше. Это мыльница, я уже писал об этом, это Sony h20 - отсутствие видоискателя, невозможности установки заданной диафрагмы(глубина резкости), съемка только при iso = 80 (далее шумы, матрица CCD), нет ручной фокусировки и т.д. Самое печальное - не возможно снять более тонкие видения природы. Я и сам недоволен их качеством. Но в них что есть...
Вот куплю я себе что то приличное... Может в следующей жизни, а так что есть. Спасибо за неравнодушие. Если есть ссылка на ваши фото этим фотоаппаратом, с интересом посмотрю.
|
|
|
|
|
АлександраП
участник
Зарегистрирован: Март 2010
Местоположение: Москва
Сообщения: 21,863
|
|
|
Андрей, у Вас хорошие сюжеты. Такие редкие звери и зверьки, растения уникальные. Дело ведь не в фототехнике, а в том что на снимке. Хотя сейчас техника шагнула вперед, у многих зеркалки, и поэтому люди стали предъявлять больше претензий к качеству фото. Мне самой знакомо, что такое снимать Олимпусом: то идею загубит, то небо убьет, то цвета. А уж людей снимать вообще им невозможно.
------------------------------
Сообщество "О России с любовью" в контакте
https://v k .com/club185790204
(в названии сайта нужно убрать пробелы).
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
Андрей, все понятно. Именно этим не снимал, хотя мыльниц штук 10 точно было. В настоящий момент еще пара существует, одна из них Кэнон А710 моя любимая, я ей рыбок под водой снимаю (с боксом конечно, я хоть и пенсионер но могу себе позволить купить бокс и под зеркалку, только не считаю это необходимостью. Два раза в год снять это не рационально поэтому обхожусь тем, что есть). Ссылок давать не буду сегодня вечером для Вас выставлю в пейзажах один снимок сделанный ей. Не один год бился над решением этой идеи результат посмотрите.
Не отчаивайтесь, пока снимайте тем, что есть. Ну, про глубину резкости решение простое, правильно выбрать режим съемки из имеющихся. Снимать портрет в режиме "пейзаж" сами понимаете не стоит, но варьировать ими с умом можно. Это как раз и есть регулировка диафрагмы. Ручные настройки и в последних моделях мало чего стоят, но главное не снимать на автомате.
Александра, небо убить можно и самой крутой зеркалкой, в остальном Ваша мысль понятна и я с ней согласен.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Вообще, камеры, конечно, бывают разные.
Я вот как-то случайно купил мыльницу, так на всякий случай, уцененную за 600 рублей в Евросети Canon PowerShot A480. Снимает бабочек, цветы довольно неплохо, портреты в том числе тоже. Самому, конечно, не стоит судить о своих снимках, но вот посмотрите пример, вроде бы резко и четко получилось. Обработки практически нет.
Нажмите просто на картинку снизу:
|
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко, ну Вы мастер, классно сняли. Действительно в мыльницах макрорежим это сильная вещь, если перевести это на рубли, то дорогово стоит. Макро объектив для зеркалки, например Никор 300 F4, который я последний покупал, уж точно и не помню сколько стоил, но не меньше 1000 долларов точно. Но не факт, что я бы с ним снял так красиво.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Я бы вот что хотел сказать, не всегда дело в камере. Хотя, конечно, хороший фотоаппарат может очень сильно помочь фотографу осуществить задуманное.
И понятно, что объектив Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S раскрывает намного большие возможности для снимающего по сравнению с простой дешевой мыльницей. Но суть в том, что нужно уметь воспользоваться этими возможностями.
Снимать нужно так, чтобы чувствовать при этом свою камеру, знать на что она способна в тех или иных условиях, и зная это, использовать все возможности камеры для получения хорошего снимка. Если потребуется, то сделать много снимков одного и того же объекта, применить разные режимы съемки, поэкспериментировать, и в конце концов добиться получения хорошего снимка. А не успокаиваться на посредственном результате, утешая себя тем, что вот так получилось, и на лучшее моя камера не способна. Я считаю, что любая камера всегда способна на большее, чем мы привыкли о ней думать, если проявить к ней творческий подход.
Не случайно ведь говорят, что шедевр можно снять даже ведром или консервной банкой.
Это, конечно, не отменяет развитие фототехники. Но если нет желания изменять себя, совершенствоваться, то никакая дорогая, качественная, самая лучшая фотоаппаратура не поможет сделать хороший снимок, потому что снимок всегда делает фотограф, а не аппарат.
|
|
|
|
|
Иринка-Буринка
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
|
|
|
Нежный,пастельный и приятный снимок,а некоторая нечёткость данного фото только подчёркивает пастельность этих тонов.
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
|
Видимо, это я такой капризный, что мне резкости не хватает. 
А по тональности снимок очень интересный.
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
17,838 |
| Фото |
6,971 |
| Комментарии |
48,314 |
| Просмотров |
8,606,337 |
| Дисковое пространство |
2,786.5mb |
|
Православный просветительский форум
