Автор
|
|
София Н.
участник
Зарегистрирован: Март 2009 Местоположение: Петропавловск-Ка Сообщения: 443
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011 Местоположение: Владивосток Сообщения: 649
|
|
Спасибо!
------------------------------ -----------------------------------------------------
|
|
|
|
Анатолий В.
участник
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщения: 1,004
|
8 4 2013 23:32
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Роман, отлично! При таком ракурсе обычно приходится выправлять перспективу, что сразу сказывается на форме куполов. Тут ничего не исказилось, вероятно панорама.
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011 Местоположение: Владивосток Сообщения: 649
|
|
Ну да, там так и написано - панорамный снимок. Там была другая проблема - при близком расстоянии очень тяжело подобрать адекватную проекцию при сборке. Поэтому пришлось пойти на компромисс - выбранная проекция давала нормальньные купола, но само здание дугообразно изгибалось. А прямолинейная проекция наооброт искажала купола, но давала ровную крышу. Поэтому было слелано 2 сборки и после немного совмещены. Можно заметить - горизонтальные линии крыши и колокольни не параллельны. Вообще я бы не стал заниматься этим снимком, но очень уж хорошее солнце было тогда, цвета красивые. А так - снимок на грани экспрессионизьма-кубизьма по геометрии.
Давно понял - не снимай панорамно с близких дистанций, намучаешся.
------------------------------ -----------------------------------------------------
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011 Местоположение: г. Изобильный Сообщения: 1,658
|
|
Да, горизонтальные линии не параллельны. По-моему и вертикальные тоже не совсем параллельны.
Но вот у меня всегда в таких случаях возникает вопрос. Когда мы смотрим своими глазами на реальный объект, мы ведь тоже видим линии не параллельными, так как существует закон перспективы, мы не можем всегда находиться под прямым углом ко всем плоскостям, и расстояния до всех точек объекта будут разными. И когда искажения есть на снимке, это не всегда означает, что снимок неправильно передает реальность. Иногда наоборот, перспективные искажения делают снимок очень приближенным к действительности.
К примеру, если рельсы или линии дороги изобразить на снимке параллельными, то снимок получится нереальным. Также иногда получается, если совершенно параллельными будут все линии зданий. Они не могут быть такими в нашем восприятии. Это возможно только на чертежах.
|
|
|
|
Роман Ковалевский
участник
Зарегистрирован: Август 2011 Местоположение: Владивосток Сообщения: 649
|
|
Это от задач конкретной фотографии зависит. Главное - чтобы все было в меру. А мера зависит от художественного вкуса фотографа.
------------------------------ -----------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
Пользователи |
17,838 |
Фото |
6,971 |
Комментарии |
48,314 |
Просмотров |
8,612,605 |
Дисковое пространство |
2,786.5mb |
|