|
Автор
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Из книги "Всемирный потоп:миф или реальность":
"Но если все виды дышащих воздухом животных (в том числе динозавры) пережили Потоп, будучи взяты Ноем на борт ковчега, то выходит, что динозавры были современниками человека, а не вымерли за 65 миллионов лет до его появления, как это утверждает теория эволюции. Существуют ли научные доказательства в пользу подобного утверждения? Ответ можно дать однозначный: да, существуют. При этом весьма убедительные и в достаточном количестве.
«Следы ног на теории эволюции» – так охарактеризовала газета «Стар Телеграм» от 17 июня 1982 года открытие, сделанное в долине реки Пэлюкси, в шести километрах от небольшого городка Глен Роуз, штат Техас. Поднявшаяся после ливневых дождей вода смыла часть осадочных пород, обнажив известняковый слой, возраст которого, согласно традиционной эволюционистской геохронологической шкале, должен был составлять 108 миллионов (!) лет. На поверхности слоя обнаружилось множество отпечатков лап динозавров и ступней человека! Подобные находки и раньше встречались (впервые – в 1910 году), но такое количество следов, оставленных людьми и динозаврами в тогда еще не затвердевшей карбонатной эмульсии, обнаружено впервые. Были обнаружены и «двойные» отпечатки, когда динозавр ступал поверх человеческого следа, и наоборот – человек наступал в уже оставленный динозавром след. Ведущие антропологи вынуждены были признать, что эти оставленные якобы сотню миллионов лет назад следы практически идентичны следам современного человека."
Итак,не было никаких "миллионов" лет,люди жили вместе с динозаврами!
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
На снимке следы из Глен Роуз(США).
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Сергей Николаев
участник
Зарегистрирован: Август 2010
Местоположение: Северодвинск, Арх
Сообщения: 1,454
|
|
5 2 2019 16:58
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Интересно!
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Неандертальцы были обычными людьми как мы,не верьте в сказки про недочеловеков или сверхобезьян.... .
Современная научная реконструкция внешнего облика неандертальцев:
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Флейта,найденная в селении неандертальцев.Как такое может сделать недочеловек...даже современные люди не смогут сами сделать такую флейту.Итак,неандертальцы были такими же людьми как мы.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Из научной статьи:
"Наше исследование ставит под сомнение главную идею, лежащую в основе предположения о том, что Homo sapiens были более развитыми, чем неандертальцы. Пора археологам начать искать другие причины, почему неандертальцы вымерли, тогда как наши предки выжили. Если говорить об инструментах с технической стороны, то нет четкого преимущества одного инструмента над другим. Когда мы говорим о неандертальцах, нам нужно перестать думать о них, как о ‘глупых’ или ‘менее развитых’, а думать о них больше, как о таких, которые были просто ‘другими.
За последние годы была раскрыта ложность многих господствующих в обществе мнений о том, почему вымерли неандертальцы”, – говорится в статье. “Исследование уже показало, что неандертальцы были такими же хорошими охотниками, как и Homo sapiens и не имели явных недостатков в своей способности обмениваться информацией. Сегодня эти новейшие данные дополняют список всё больше увеличивающихся свидетельств в пользу того, что неандертальцы были не менее разумными, чем наши предки".
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Человек всегда был человеком.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
"В земных недрах с изумительной подробностью сохранились существа самых различных видов, в том числе очень древние.Обнаружены ископаемые останки людей и обезьян,но нет останков ни одного промежуточного существа между человеком и обезьяной при всей тщательности поисков.Совершенно справедливо заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди —людьми! Теория эволюции в вопросе о происхождении человека от обезьяноподобных предков не имеет ни одного убедительного свидетельства в свою поддержку.Исследования показывают, что человек появился на Земле сразу в своем человеческом виде. Перед лицом этого факта многие археологи, антропологи, биологи и другие ученые стали задумываться о богословском толковании происхождения человека. Авторитетный современный археолог, специалист по палеолиту П. В. Волков пишет: «Мы всё более отчётливо видим уникальность человека; мы находим всё больше свидетельств внезапности его появления в мире; мы всё более уверены в том, что наши самые далёкие предки близки нам и похожи на нас и что начало нашей истории творилось не по воле случая".(С. Вертьянов. "Происхождение жизни").
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Фигурки динозавров из Акамбаро (Мексика)
Отец Алексий Шляпин
Фигурки из Акамбаро (Мексика), как и камни Ики, как и ряд других фактов и находок, очевидно свидетельствуют об одновременном обитании людей и динозавров. Соответственно, о недавнем обитании динозавров. Соответственно, о неверности эволюционистской хронологии. Соответственно, опровергают теорию эволюции.
Со стороны эволюционистов были попытки интерпретировать эти фигурки как "недавние подделки". Недобросовестные попытки, что становится ясно, если прочитать о подробностях таких интерпретаций.
Мотив стремления такой интерпретации понятен - нежелание менять привычную "научную" картинку, нежелание принять факты, которые разбивают теорию эволюции, и, соответственно, ставят человека перед необходимостью признать Сотворение мира Богом и, соответственно, свою нравственную ответственность перед Творцом. Такие люди стараются убедить мир в эволюционной лжи, чтобы убедить в первую очередь себя.
Однако, есть ряд фактов, которые свидетельствуют о подлинности и древнем происхождении фигурок из Акамбаро:
1) Специалисты из университетов США установили, что возраст фигурок составляет от 2 до 5 тысяч лет.
2) Коллекция содержит большое количество каменных фигур, и все они имеют следы сильной эрозии. Подделать это практически невозможно.
3) Довольно большое число фигурок имеют солевую патину, что косвенно указывает на их почтенный возраст и опровергает версию фальсификации.
4) У некоторых фигурок на сломах можно заметить кристаллики выступившей соли, что говорит о том, что эти фигурки не только изготовлены, но и повреждены довольно давно.
5) Исследование методом электронно-зондового анализа показало нижнюю границу возраста - несколько сотен лет.
6) Термолюминисцентный анализ в Пенсильванском музее показал в качестве даты создания фигурок 2700 год до н.э. Каждый образец тестировался по 18 раз. (Когда исследователи узнали, что в состав коллекции входят статуэтки динозавров, то заявили, что "полученные им результаты являются ошибочными из-за искажения световых сигналов при анализе, и возраст образцов не превышает 30 лет").
7) Коллекция Джульсруда уже имела фигурки зауроподов с шипами на спине на несколько десятилетий раньше, чем официальная наука узнала о существовании шипов у этого вида динозавров. А также, фигурки диплодоков, стоящих на задних лапах, задолго до того, как методом компьютерного анализа было установлено, что эти животные могли вставать на задние лапы. Т. е., коллекция в Акамбаро по уровню знаний особенностей строения и поведения динозавров опередила современное палеонтологическое знание.
8) Количество фигурок - 35 тысяч (из них - 2600 с изображениями динозавров).
Даже скульптор-профессионал не способен за 10-20 лет создать ок. 35 тысяч керамических и каменных фигурок, придать им налета древности и, кроме того, тайно зарыть их в землю на полтора метра. И так, чтобы никто не обнаружил свежевскопанных следов.
Кроме того, отсутствие единого стиля в собранной коллекции, чего не было бы, если статуэтки выполнял один человек или даже целая мастерская.
Утверждение же о возможности изготовления этих фигурок местными жителями опровергнуто мескиканскими властями.
Изготовить, обжечь такое количество фигурок в местных условиях - не хватило бы людских и природных (глина, дерево) ресурсов. И незаметно закопать их в землю - невозможно.
9) В момент своего появления Фигурки Акамбаро продавались по слишком низкой цене (ок. 10 центов США), что, как утверждается, не могло окупать затраты на их производство.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
10) Статуэтки сделаны из разных пород глины,- как из местной светлой, так и из черной глины из Оахаки, до которой более 1,5 тыс. км. Зачем фальсификаторам середины ХХ века (крестьянам без автомобилей) понадобилось бы настолько усложнять себе задачу поставкой глины из такой дали?!
11) Есть множество свидетелей подлинности этих фигурок. Например:
В 1945 г. директор по археологии зоны Акамбаро при Национальном музее антропологии в Мехико Карлос Перес говорил, что подлинность предметов коллекции Джульсруда не вызывает сомнений. Более того, ему лично доводилось изучать статуэтки динозавров, найденные на местах некоторых древних поселений Мексики.
В 1978 г. федеральная полиция конфисковала у двух охотников за древностями 3300 статуэток, по стилю исполнения похожих на коллекцию Джульсруда. Среди них было девять фигурок динозавров. Найдены все они были на холме Эль-Чиво, тоже находящемся близ Акамбаро.
В 1950 г. Акамбаро посетил американский журналист Лоуэл Хармер. Он присутствовал на раскопках на холме Эль Торо и даже сфотографировал Джульсруда с только что выкопанными статуэтками динозавров. (этот материал был опубликован в «Los Angeles Times», March 25, 1951).
Журналист из Лос-Анджелеса, Уильям Рассел опубликовал статью о Джульсруде с фотографиями процесса раскопок («Fate», March, 1952, June, 1953). В этой статье Рассел писал, что находки доставались с глубины около полутора метров. При этом многие предметы были оплетены корнями растений, поэтому у Рассела не возникло никаких сомнений в подлинности находок.
В 1955 г. профессор истории и антропологии университета в Нью-Гемпшире Чарльз Хэпгуд договорился с местным шефом полиции майором Альтимерино, чей дом стоял непосредственно в зоне находок еще с 1930 г., то есть почти за полтора десятка лет до первой находки Джульсруда, вскрыл пол в одной из жилых комнат дома и на глубине около 2 м обнаружил 43 поврежденные до состояния фрагментов статуэтки, которые были аналогичны по стилистике тем, что находились в коллекции Джульсруда.
Вобщем, фигурки из Акамбаро - одно из подтверждений одновременного обитания динозавров с людьми.
Для современной официальной науки с её ложной и лживой теорией эволюции они - очередная кость в горле. Поэтому, можно не сомневаться, жрецы официальной науки будут до абсурда отрицать их подлинность.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Нильская мозаика,Египет.Примерно1 век до нашей эры.Четко виден динозавр.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Древние рисунки на камнях Ики(город Ика,Перу).
Древний художник нарисовал то,что современные палеонтологи смогли открыть только недавно.
Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.До этого зауропода,т.е. диплодока изображали без шипов.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
прот. Андрей Ткаченко
священство
Зарегистрирован: Май 2011
Местоположение: г. Изобильный
Сообщения: 1,658
|
|
11 2 2019 22:45
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Очень интересная информация
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Благодарю Вас отец Андрей!В действительности этой информации уже огромное количество... .
И не случайно недавно в Сербии множество ученых подало петицию с требованием ограничить детей от этой лжетеории...или "теории эволюции".
Вот как об этом пишет отец Георгий Максимов,наш замечательный богослов:
Хотел бы рассказать о недавнем вразумлении «православных эволюционистов» в Сербской Православной Церкви. Там не так давно произошли примечательные события. Началось все 3 мая 2017 года, когда в министерство образования Сербии была подана петиция о ревизии преподавания теории эволюции в школах и ВУЗах страны. Это было не со стороны Церкви и не от каких-нибудь «православных активистов», петицию подписали 166 человек - в том числе 52 академика, научных советника и профессора, 61 доктор наук, 5 магистров наук, а также учителя, медики, журналисты и т.д. И всего пять священников. В самой петиции и в сопровождающем ее объяснении не требовалось запретить эволюционизм, но просто указывалось, что к настоящему времени накопилось достаточно много новых данных, которые указывают на серьезные проблемы эволюционизма именно с научной точки зрения, поэтому следовало бы учащимся предоставлять и такую информацию, не догматизировать эволюционизм, и вообще знакомить их и с другими взглядами, в частности, с библейским взглядом на происхождение мира и человека.
Уже 9 мая появилось открытое письмо за подписями профессоров и преподавателей Богословского факультета Белградского университета, направленное против указанной петиции. В нем заявлялось, что подписанты петиции - это всего лишь «группа людей», и от них «не могут исходить…такие инициативы», они могут исходить лишь «из самой науки». Затем постулировалось, что "Независимо от возражений, которые могут быть сделаны ей, и трудностей, которые она испытывает в объяснении определенных явлений» в настоящее время теория эволюции безальтернативна. Потом они ссылаются на утверждение, «широко принятое научным сообществом теологов во всем мире о том, что нет "библейской теории творения"», и уверяют, что «Понимание Священного Писания как последнего критерия истины каждой отдельной науки происходит от теологической необоснованной идеологии американского креационизма». Ну и что «Христианская вера в.. Бога творца мира и жизни, не (обязательно) противоречит теории эволюции». В конце они призывают Министерство образования не реагировать на петицию и вообще на любую инициативу, которая «поставила бы под сомнение теорию эволюции в рамках начального, среднего и высшего образования в Республике Сербия». Подписали это письмо десять человек, в том числе один епископ, четыре священника и один диакон. Это не весь преподавательский состав Богословского факультета, но заметная его часть.
Вообще, конечно, занятно видеть, как богословы, не имеющие никакого естественно-научного образования, бросились рьяно защищать теорию эволюции от академиков, докторов биологических наук и других ученых, посмевших указать на ее, скажем так, проблемы. Это, полагаю, вовсе не от того, что эти преподаватели богословского факультета особо сильно интересуются эволюционной теорией и переживают за нее. Просто так выражается типичный для модернистов страх перед миром. Они в курсе, что для светского мира эволюционизм это аксиома, а те, кто сомневается в ней, в глазах того же мира - маргиналы, фрики и мракобесы. Вот и подорвались эти модернисты поскорее заявить публично: «нет-нет, дорогие друзья, вы только не подумайте, что мы с ними, нет-нет, мы горой за эволюцию!». Примечательно, что если в петиции на нескольких страницах излагаются именно научные претензии к эволюционизму, "богословы» ни на одну из них не отвечают, все сводится к общим утверждениям в духе «эволюционизм это наше все и никто не вправе на него покушаться».
После этого последовала реакция Сербского патриарха Иринея, и она, судя по всему, для тамошних модернистов оказалась неприятным сюрпризом. В своем указе от 20 мая 2017 г., адресованному деканату Богословского факультета Сербской Православной Церкви при Белградском университете патриарх напоминал, что согласно уставу Сербской Церкви «вся профессорская коллегия богословского факультета» без специального благословения Патриарха не может выступать по телевидению, радио и в других СМИ. Собственно, патриарх как бы напомнил подписантам, что они тоже всего лишь группа людей, которым никто не давал право выражать официальное отношение Церкви к чему бы то ни было и выступать с инициативами типа православного оправдания эволюционизма. 1 июня подписанты-модернисты были освобождены от своих церковных должностей, - священники были сняты с приходов, настоятелями которых были, редактор патриархийного журнала «Православлье» и редактор церковного радио Белрада были уволены. Только епископ Западноамериканский Максим не получил каких-либо прещений. С профессорских и преподавательских должностей они уволены не были, поскольку это не в компетенции Церкви, но Университета.
В либеральных сербских СМИ, конечно, это осветили в том духе, что «пострадали, бедняжки, от репрессий церковников». Но я бы хотел отметить, что обычно все наши модернисты излагают свои лжеучения с таким апломбом, что это будто бы общепринятое учение Церкви. И мне кажется правильным, когда Церковь напоминает им, что это не так.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
В Библии многократно говорится о динозаврах...вот,например книга пророка Исаии.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
А вот вполне возможно тот самый летучий дракон.... .Аризона.Музей истории.Птерозавр,летающий дракон.
Если современный человек увидет этого птерозавра,то он абсолютно точно скажет,что видел дракона.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Братья и сестры,обратите внимание на эту статью ученого,доктора наук:
Дон Баттен,доктор наук(Сиднейский Университет),ученый-исследователь:
Существует множество свидетельств различных категорий, подтверждающих то, что возраст космоса и земли намного меньше, чем повсеместно утверждается сегодня.
Может ли наука доказать возраст Земли?
Ни один научный метод не может доказать возраст вселенной или Земли – в том числе и те, методы, о которых пойдет речь в этой статье. Расчет возраста происходит на основании вычислений, которые обязательно делают определенные допущения относительно прошлого.Каждый раз время запуска «часов» является предположительным, как и то, каким образом изменялся ход часов на протяжении времени. Далее, необходимо сделать предположение, что часы все время работали бесперебойно.
Не существует независимых естественных часов, по которым можно было бы проверить эти предположения. Например, руководствуясь количеством кратеров на Луне, можно было бы предположить, что Луна – достаточно древний объект. Однако чтобы прийти к такому выводу, мы должны предположить, что интенсивность образования кратеров в прошлом была точно такой же, как и сейчас. На сегодняшний день мы имеем надежные основания считать, что кратерообразование в прошлом было более интенсивным, чем сейчас, и, в таком случае, кратеры не могут быть индикаторами старости Луны.
Возраст в миллионы лет рассчитывается на основании предположения о том, что интенсивность естественных процессов в прошлом была такой же, как и сегодня – этот принцип называется принципом униформитарианизма. Если возраст Земли, рассчитанный на основании таких предположений, расходится с возрастом, который должен быть по мнению исследователей, они делают вывод, что их предположения не применимы в этом случае и изменяют их. Если же в результате исчислений у исследователей получается приемлемый возраст, они публикуют эти данные.
Однако, даже используя допущения эволюционистов, было обнаружено множество различных свидетельств, подтверждающих молодой возраст Космоса и Земли.
Биологические доказательства молодости земли:
1)ДНК в «древних» окаменелостях. Эти ДНК, полученные из бактерий, которым, предположительно, 425 миллионов лет, ставят этот возраст под сомнение, так как ДНК не может сохраняться более, чем несколько тысяч лет.
2)Бактерия Lazarus — бактерия, оживленная из вкраплений соли, которым, предположительно 250 миллионов лет, свидетельствует о том, что возраст соли не насчитывает миллионов лет.
3)Вырождение генома человека из-за многочисленных мутаций в каждом поколении, соответствует теории о том, что люди появились несколько тысяч лет назад. Дж. Сенфорд. Генетическая энтропия и загадка генома. Издательство Ivan Press, 2005;Этот вывод был подтвержден в результате реалистичного моделирования генетики населения, которое свидетельствует о том, что геном человека довольно молод (и исчисляется тысячами лет).См. Дж. Стенфорд, Дж. Баумагднер, В. Брюер, П. Гибсон, В. Ремине. Ревизор Менделя: Биологически реалистичная программа генетики населения. SCPE 8(2):147–165, 2007.
4)Данные о «митохондриальной Еве» соответствуют данным об общем происхождении людей несколько тысяч лет назад.
5)Очень ограниченные вариации в последовательности ДНК человеческой Y-хромосомы во всем мире свидетельствует о недавнем происхождении человечества – тысячи, а не миллионы лет назад.
6)Очень многие окаменелости, которые «датируются» возрастом в миллионы лет, едва заминерализовались, если минерализация вообще имела место
7) Найденные эритроциты, кровяные сосуды и белки динозавров (гемоглобин, остеокальцин, коллаген) не соответствуют их предполагаемому возрасту, а скорее, свидетельствуют в пользу того, что эти окаменелости имеют достаточно молодой возраст.
8 ) Недостаток рацемизации 50:50 аминокислот в окаменелостях, возраст которых «датируется» миллионами лет, при том что полная рацемизация могла бы произойти за тысячи лет.
9)Живые «ископаемые» — медузы, граптолиты, строматолиты, сосна Воллемия и тысячи других примеров. То, что тысячи подобных видов смогли остаться настолько неизмененными на протяжении десятков и сотен миллионов лет (в случае со строматолитами – миллиардов лет) говорит о том, что возраст в миллионы или миллиарды лет не может быть реальным.
10)Прерывающаяся последовательность ископаемых. Например, рыба-Целекант, сосна Воллемия и многие индексные окаменелости, которые находятся предположительно «древних» породах, отсутствуют в слоях, представляющих многие миллионы лет спустя, но все еще существуют на сегодняшний день. Такая прерывистось свидетельствует против теорий о том, что горные породы имеют древний геологический возраст. Как, например, останки рыбы Целекант могли избежать захоронения в виде окаменелостей на протяжении 65 миллионов лет?
11)Возраст самых долгоживущих организмов в мире, деревьев, соответствует временному периоду существования земли в тысячи лет.
Геологические доказательства:
12)Недостаточное количество окаменелых остатков растений во многих образованиях, где содержится большое количество останков животных/травоядных животных. Например, образование Моррисон (юрский период) в штате Монтана.В песчанике Коконино, который находится в Большом Каньоне, можно найти большое количество останков животных, но в нем практически не содержится закаменелых остатков растений. Вывод: эти каменные слои не являются отображением экосистемы целой «эпохи» организмов, которые погребались в месте своего нахождения на протяжении миллионов лет, как заявляют эволюционисты. Факты более соответствуют теории о катастрофическом перенесении останков на далекие расстояния и последующем их погребении во время Всемирного Потопа, произошедшего во времена Ноя, и этим перечеркивают свидетельства о многомиллионном возрасте Земли.
13)Толстые слои пород, подвергшиеся изгибанию без каких-либо признаков плавления или изломов. Например, складка Кайбаб свидетельствует о быстром изгибании, которое произошло прежде, чем слои осадочных пород затвердели (крупицы песка не вытянулись под давлением, как этого можно было бы ожидать, если бы порода была затвердевшей). Этот факт стирает миллионы лет времени и подтверждает теорию о чрезвычайно быстром образовании пород во время библейского Потопа
14)Полистратные окаменелости — стволы деревьев в угле (Auracaria сосна короля Уильяма, сосна Сelery top в образцах угля из Южного полушария). Многослойные остатки слоев деревьев можно найти в закаменевших лесах национального парка Йелоустоун, в Джоггинсе, Новая Шотландия и во многих других местах. Многослойные окаменевшие остатки стволов деревьев встречаются в образцах угля Северного полушария, что также свидетельствует об их быстром захоронении / образовании органического материала, который впоследствии стал углем.
15)Эксперименты, имитирующие воздействие естественных процессов, свидетельствуют о том, что уголь образуется быстро: бурый уголь за недели, а черный уголь – за месяцы. Для образования угля не нужны миллионы лет. Более того, длительные периоды времени могли бы воспрепятствовать формированию угля, из-за увеличивающейся вероятности сверхминерализации дерева, что стало бы помехой для его углефикации.
16)Эксперименты, имитирующие воздействие естественных процессов, свидетельствуют о том, что нефть формируется быстро; для ее образования не нужно миллионы лет, и это соответствует мнению о том, что возраст Земли исчисляется тысячами лет.
17)Эксперименты с восстановлением событий, имитирующих воздействие естественных процессов, свидетельствуют о том, что опалы образуются быстро - в течение недель, а не миллионов лет, как заявляется.
18) Доказательства в пользу быстрого, катастрофического формирования угольных пластов свидетельствуют против миллионов лет, о которых обычно идет речь. Угольные жилы формой буквы Z, кроме всего прочего, также указывают на то, что все эти слои сформировались в ходе одного события накопления.
19)Доказательства быстрого окаменения древесины свидетельствуют против теории о длительных периодах времени, и соответствует теории о возрасте в тысячи лет.
20)Кластические дайки и трубки (внедрение отложений в лежащий выше слой осадочных пород) говорят о том, что во время этого процесса залегающие выше слои были еще мягкими. Это радикально сокращает временную шкалу отложения слоев породы, где обнаруживаются подобные внедрения. См. статью Т. Уокера.«Флюидальные трубки: доказательства широкомасштабной водной катастрофы».
21)Стратиграфическое несогласие – явление, при котором один слой породы расположен на другом слое, но признаки предположительных миллионов лет геологического времени отсутствуют, и поверхность соприкосновения не несет на себе следов значительной эрозии. Примером этого может служить песчаник Коконино/сланец Хермит в Большом Каньоне (пробел во времени предположительно в 10 миллионов лет). Толстое образование на холме Шнелби (песчаник) в центральной части Аризоны находится между слоями Коконино и Хермит. См. книгу С. А. Остина «Большой Каньон – монумент катастрофы». Издательство Santee, Калифорния, США, 1994.
22)Наличие кратковременных следов (следы капель дождя, следы волн, следы животных) на границах между слоями свидетельствуют о том, что верхние слои пород откладывались сразу же после нижних, и этим подтверждается отсутствие миллионов лет.
23)Взаимовклинивающиеся смежные слоя, которые, предположительно, сформировались с разницей во много миллионов лет, также опровергают существование многих миллионов геологических лет.
24)Недостаточная биотрубация (каналы, прорытые червями и корнями деревьев) в несогласном залегании горных пород еще больше подтверждает тот факт, что прошло намного меньшее количество времени там, где геологи-эволюционисты вставляют многие миллионы лет, чтобы заставить камни соответствовать «заданной» временной шкале в миллионы лет.
25)Практически полное отсутствие четко различимых слоев почв в любом месте геологической колонки. Геологи заявляют, что обнаружили огромное количество реликтовых почв (палеосолей), однако они совершенно отличаются от современных почв – им недостает тех особенностей, которые характеризуют почвенный горизонт, - особенностей, которые используются для классификации различных почв. Каждый из этих образцов, который был подвергнут тщательному исследованию, доказывает отсутствие характеристик настоящей почвы. Если «огромный промежуток времени» - правильная идея, и на Земле сотни миллионов лет процветает жизнь, должно было быть огромное количество возможностей для формирования почв.См. статью П. Клевбергаи и Р. Бенди.
26)Ограниченная протяженность несогласного залегания горных пород (несогласное залегание - поверхность, подвергшаяся эрозии, которая отделяет более молодые слои пород от более старых). Поверхности эродируют быстро (например, Бедлендз в Южной Дакоте), но наблюдается ограниченное количество несогласованных наплоставаний. В основании Большого Каньона есть «великое несогласованное залегания», но поверх него наблюдаеются слои (образовывашиеся предположительно в течении 300 миллионов лет) без какого-либо значительного несогласия. Этот факт опять же соответствует теории о том, что на отложение этих слоев понадобилось намного меньше времени. (Стратиграфическое несогласие.)
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
27)Количество соли в самом старом соленом озере в мире противоречит его предположительному возрасту и свидетельствует о том, что, скорее всего, оно сформировалось после Всемирного Потопа во времена Ноя.
28)Открытие подводных оползней (так называемые «мутьевые потоки»),которые происходят со скоростью около 50 км/ч и могут формировать огромные площади осадочных пород на протяжении нескольких часов (Ф. Пресс и Р. Сивер. Земля, под редакцией Freeman & Co., Нью-Йорк, USA, 1986). Ранее считалось, что слои осадочных пород формируются очень медленно, на протяжении миллионов лет, однако сегодня признается, что они могут формироваться и экстремально быстро.
29)Эксперименты в искусственных каналах с потоками вод, несущими крупицы осадочных пород различного размера, свидетельствуют о том, что слоистые толщи пород, для формирования которых, как считалось, необходимы огромные периоды времени, на самом деле сформировались очень быстро. Даже точная толщина пород была воспроизведена после того, как порода была разбита на осадочные частицы и они прошли через водоток.
30)Зарегистрированные примеры быстрого формирования каньонов. Например, Каньон Провиденс на юго-западе штата Джорджия, Каньон Лейк, штат Техас, и Каньон Лоуэр Лувит возле горы Сент-Хелина. Скорость формирования этих каньонов, которые очень похожи на другие каньоны, на формирование которых, предположительно, ушли многие миллионы лет, ставит под сомнение предположительный возраст каньонов, за процессом формирования которых никто не наблюдал.
31)Наблюдаемые примеры быстрого формирования и старения островов, таких как остров Суртсей, противоречит мнению о том, что для формирования таких островов необходимы длительные периоды времени.
32)Скорость горизонтальной эрозии береговой линии. Например, мыс Бичи Хед в Великобритании каждые шесть лет отдает морю метр побережья.
33)Скорость вертикальной эрозии континентов.
34)Существование огромных массивов ровных плато, возраст которых «датируются» многими миллионами лет («возвышенные древние равнины»). В качестве примера можно привести Остров Кангару (Австралия). Известный австралийский географ-физик С. Р. Твайдейл писал: «долговечность этих древних равнин в какой-то мере вызывает замешательство относительно всех общепринятых моделей развития ландшафта». С.Р Твайдейл. О долговечности древних равнин. Американский научный журнал 5(276):77–95, 1976 (цитата на стр. 81).
35)Недавнее и практически синхронное образование всех основных горных гряд во всем мире.
36)Сквозные долины, прорезающие горные хребты. В горных грядах, где текут реки, существуют ущелья. Они встречаются по всему миру и считаются частью экосистемы, которую геологи-эволюционисты называют «несогласующейся дренажной системой». Эта система называется «несогласующейся» потому что не вписывается во временной промежуток их системы убеждений. Факты свидетельствуют о том, что они сформировались быстро, за более короткий временной промежуток во время рецессивной стадии/ дисперсной фазы Всемирного потопа Ноя.Существование горных ущелий является веским доказательством в пользу Потопа, описанного в книге Бытия
37)Эрозия Ниагарского водопада и в других подобных местах, свидетельствует в пользу теории о том, что со времени библейского Потопа прошло всего несколько тысяч лет.
38)Скорость роста дельт рек соответствует возрасту в тысячи лет (после библейского Потопа), а не длинным периодам времени. Этот аргумент прослеживается к Марку Твену. Например: 1. Миссисипи.Пример 2: Тигр-Ефрат.
39)Умирающие реки. Долины рек слишком велики для водных потоков, которые по ним протекают. Профессор Джордж Дюри говорит о «распространении умирающих рек по всему континенту». Исследуя характеристики изгибов каналов, Джордж Дюри пришел к выводу, что исток рек в прошлом, зачастую, был в 20-60 раз мощнее, чем сегодня. Это значит, что речные долины должны были формироваться очень быстро, а не на протяжении длинных периодов времени.
40)Количество соли в океане. Даже если проигнорировать воздействие библейского Потопа и предположить, что изначально содержание соли в океане было равно нулю, и взять максимальное время на поступление и вывод соли для расчета времени, необходимого для аккумулирования всего количества соли, максимальный возраст океанов составит 62 миллиона лет – а это всего лишь 1/50 часть того возраста, который эволюционисты приписывают океанам.
41)Количество осадочных пород на дне океана при современной интенсивности эрозии континентов свидетельствует о максимальном возрасте в 12 миллионов лет. А это всего лишь мгновение по сравнению с предполагаемым возрастом дна океана в 3 миллиарда лет. Более того, геологи-профессионалы считают, что в прошлом эрозия происходила с большей интенсивностью, чем сегодня, и это еще больше сокращает эти временные рамки. С библейской точки зрения, в конце Всемирного Потопа большое количество осадочных пород должно было спуститься на дно океана вместе с водой, которая стекала с незатвердевшей суши. Поэтому наблюдаемое количество осадочных пород идеально соответствует теории о возрасте в тысячи лет.
42)Железомарганцевые гранулы на дне океана. Рассчитанная скорость роста таких гранул свидетельствует об их возрасте в тысячи лет. А. В. Лаломов, 2007. Минеральные отложения, как пример геологического роста.
43)Возраст рассыпных отложений(концентрация тяжелых металлов, таких как олово, в современных осадочных отложениях и твердых осадочных породах).Рассчитанная скорость отложения свидетельствует об их возрасте в тысячи, а не в предполагаемые миллионы лет. См. статью А.В. Лаломова и С. Е. Таболича, 2000. Определение возраста прибрежных подводных отложений, Валькумей, север Сибири.
44)Давление в нефтяных и газовых скважинах свидетельствует о недавнем происхождении нефти и газа. Если бы их возраст составлял миллионы лет, мы ожидали бы, что за такой период давление сбалансируется даже в породах с низкой газопроницаемостью. «Эксперты по разведке месторождений нефти говорят о невозможности создания эффективной модели добычи нефти, если брать в расчет длительное и медленное формирование нефти на протяжении миллионов лет (Петухов, 2004). По их мнению, если такие модели рассчитывать на основании геохронологической шкалы во многие миллионы лет, то лучшая стратегия для разведки новых месторождений – бурение скважин в случайном порядке». Лаломов А.В., 2007. Минеральные отложения, как пример геологического роста.
45)Прямым доказательством того, что нефть образуется и сегодня, являются наблюдения в бассейне Гуаймас и в Бассовом проливе, и их результаты соответствует теории о молодом возрасте Земли (однако не обязательно доказывают молодой возраст Земли).
46)Быстрые изменения полярности при палеомагнетизме дискредитируют использование палеомагнетизма в определении древнего возраста горных пород и свидетельствуют в пользу быстрых процессов, таким образом, чрезвычайно сжимая длительную временную шкалу.
47)Паттерн намагничивание магнитных полос в местах излития магмы в впадинах среди океана противоречит традиционному толкованию о многомиллионном возрасте Земли и, скорее, свидетельствует о быстром протекании процессов, что соответствует теории о молодом возрасте Земли (такую мысль выразил физик Расс Хамфрейз).
48)Наблюдаемая скорость роста сталактитов и сталагмитов в известняковых пещерах соответствует теории о молодом возрасте Земли в несколько тысяч лет.
49)Ослабление магнитного поля Земли. Прогрессирующее ослабление магнитного поля очевидно при замерах его интенсивности. Это соответствует теории упадка с момента сотворения, и предполагает, что возраст Земли составляет менее 20 тысяч лет.
50)Чрезмерная теплоотдача с Земли соответствует теории о молодом, а не о многомиллиардном возрасте Земли, даже с учетом тепла, высвобождающегося при радиоактивном распаде.
Радиометрическое датирование:
51)Наличие углерода-14 в угле подтверждает его возраст в тысячи лет и четко противоречит теории о его возрасте в миллионы лет.
52)Присутствие углерода-14 в нефти подтверждает ее возраст в тысячи, а не в миллионы лет.
53)Углерод-14 в древней ископаемой юрской древесине указывает на ее возраст в тысячи лет, и противоречит возрасту в миллионы лет.
54)Наличие углерода-14 в алмазах подтверждает их возраст в тысячи, а не в миллиарды лет.
55)Противоречащие даты радиометрического датирования с использованием той же методики свидетельствуют против достоверности методов датирования, показывающих возраст в миллионы лет.
56)Противоречащие даты радиометрического датирования с использованием разных методик свидетельствуют против достоверности методов датирования, показывающих возраст в миллионы лет.
57)Явно нерадиогенные «изохроны» радиоактивных и нерадиоактивных элементов подрывают предположения изохронного датирования, дающего возраст Земли в миллиарды лет.Широко распространенное явление.
58)Различные поверхности одного и того же цирконового кристалла и различные цирконы, добытые из одного камня, дают различные возрасты тем самым подрывая достоверность всех дат, установленных с помощью цирконов.
59)Доказательства в пользу существования периода быстрого радиоактивного распада в недавнем прошлом (концентрации свинца и гелия и интенсивность диффузии в цирконах) указывают на то, что логическим объяснением этих фактов есть молодой возраст Земли.
60)Количество гелия, продукта альфа-распада радиоактивных элементов, сохранившегося в цирконах в граните, указывает на возраст Земли в 6000±2000 лет, а не в миллиарды лет, как предполагается. См. работу Д.Р. Хамфрейза «Молодой возраст диффузии гелия в цирконах поддерживает теорию об ускоренном ядерном распаде» в книге под редакцией Вардимана, Снеллинга и Чаффина «Радиоизотопы и возраст Земли: результаты исследований ученых-креационистов в пользу молодого возраста Земли».
61)Количество свинца в кристаллах циркония, добытого из глубоких скважин, по сравнению с его содержанием в кристаллах, добытых из мелких скважин. Оно одинаково, хотя в цирконах из глубоких скважин свинца должно быть меньше, из-за того, что большее нагревание должно провоцировать большую интенсивность диффузии на протяжении предполагаемых длительных периодов времени. Если же возраст Земли составляет только тысячи лет, то большой разницы быть не должно – что мы и наблюдаем. (Р. Гентри. Разница в содержании свинца в кристаллах циркония: значение для хранения ядерных отходов.)
62)Плеохроничные ореолы, которые образуются в граните благодаря концентрированным вкраплениям элементов с малым периодом полураспада, таких как полоний, подтверждают быстрый ядерный распад исходных изотопов с долгим периодом полураспада во время формирования горных пород, а также свидетельствуют о быстром формировании горных пород. И то и другое свидетельствует против общепринятых идей о древнем геологическом времени.
63)Сдавленные плеохроничные ореолы (радиоореолы), сформировавшиеся при распаде полония (элемента с очень быстрым периодом полураспада) в древесном угле из слоев различных геологических эпох, подтверждают быстрое формирование всех слоев примерно в одно и то же время, в течение одного и того же процесса, что соответствует библейской модели «молодой» Земли, а не модели формирования на протяжении миллионов лет, как заявляется.
64)«Горящая гора» в Австралии опровергает данные радиометрического датирования и всю систему взглядов о многомиллионном возрасте Земли. (По данным радиометрического датирования магматическим образованиям, вызывающим возгарание, уголь на «горящей горе» горит уже 40 миллионов лет – однако совершенно очевидно, что это невозможно).
Астрономические доказательства:
65)Доказательства недавней вулканической активности на Луне противоречат теории о ее древнем возрасте, так как если бы возраст Луны действительно составлял миллиарды лет, она уже давно охладилась бы.
66)Отдаление Луны от Земли. Приливное трение заставляет Луну отдаляться от Земли на 4 см в год. В прошлом скорость отдаления была бы еще большей, так как Земля и Луна находились ближе друг к другу. Луна и Земля находились бы в катастрофической близости друг к другу (предел Роша), если бы их возраст составлял хотя бы ? предпологаемого возраста.
67)Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным)
68)Кратеры-призраки на лунных морях (maria, в ед.числе «marе» - это темные «моря», сформировавшиеся из массивных потоков лавы) – большая проблема для теории древнего возраста. Эволюционисты считают, что потоки лавы были вызваны столкновения с огромными метеоритами, и эта лава частично захоронена под другими меньшими кратерами, образованными столкновениями, оставив после себя «призраки». Но это означает, что маленькие метеориты должны были упасть вскоре после больших, иначе лава бы уже затвердела и кратер не образовался бы. А это свидетельствует об очень коротком промежутке времени, за которое на Луне образовались кратеры и косвенно говорит о коротком периоде формирования других объектов солнечной системы, на которых есть кратеры. Данный факт означает, что формирование кратеров произошло довольно быстро.
69)Наличие существенного магнитного поля вокруг Меркурия не согласуется с его предполагаемым возрастом в миллиарды лет. Такая маленькая планета давно бы остыла настолько, что ее жидкое ядро затвердело бы, сделав невозможным механизм «динамо-машины», о котором пишут эволюционисты.
70)Внешние планеты Солнечной системы Уран и Нептун имеют магнитные поля, которые давно должны были «умереть», если эти планеты настолько стары, как утверждают сторонники идеи долгих эпох. Физик Рассел Хамфриз успешно предсказал силу магнитных полей Урана и Нептуна, исходя из предположения о возрасте Солнечной системы в несколько тысяч лет.
71)Крупные спутники Юпитера Ганимед,Ио и Европа,тоже имеют магнитные поля, чего не должно было бы быть, если бы их возраст составлял миллиарды лет, так как они имеют твердые ядра, и никакой динамо-механизм не мог бы генерировать эти магнитные поля.
72)Вулканически активные спутники Юпитера (Ио) подтверждают теорию о молодом возрасте (Миссия Галилео зарегистрировала около 80 действующих вулканов). Если бы на спутнике Ио извержения вулканов происходили 4,5 миллиарда лет, то даже при 10 процентах от его современной вулканической активности, масса извержений превысила бы массу самого спутника в 40 раз.Ио похож на молодой спутник и не вписывается в версию о предполагаемом возрасте солнечной системы в миллиарды лет.Гравитационная тяга Юпитера и других спутников является причиной только маленькой части теплоизбытка.
73)Поверхность спутника Юпитера под названием Европа. Исследования некоторых кратеров показали, что до 95% малых кратеров и большая часть кратеров среднего размера были сформированы осколками от больших метеоритов. Это означает, что на самом деле в солнечной системе было намного меньше метеоритов, чем считалось, а значит возраст других объектов солнечной системы, определенный на основании интенсивности образования кратеров, должен быть значительно сокращен.
74)Наличие метана на Титане (самом крупном спутнике Сатурна) — метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается.
75) Интенсивность изменения/исчезновения колец Сатурна не соответствует теории об их древнем возрасте, а свидетельствует в пользу его молодости.
76)Энцеладус, спутник Сатурна, выглядит молодым. Астрономы, которые были настроены на возраст в «миллиарды лет» считали, что этот спутник должен быть холодным и мертвым. Однако это очень активный спутник, извергающий в космос массивные струи водного пара и ледяных частиц на сверхзвуковой скорости, что подтверждает теорию о его более молодом возрасте. Расчеты показывают, что его внутренняя часть заледенела бы за 30 миллионов лет (а это менее 1% от его предполагаемого возраста). Приливное трение от Сатурна не объясняет его деятельность, характерную для спутника молодого возраста.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
77)Малый спутник Урана Миранда, уже давно был бы мертвым спутником, если бы его возраст составлял миллиарды лет, однако ярко выраженные особенности на его поверхности свидетельствуют о противоположном.
78)Если бы возраст планеты Нептун составлял миллиарды лет, планета уже давно стала бы «холодной» и на ней не было бы движений ветра. Однако зонд Галилео, подтвердил в 1995 году обратное – на Нептуне наблюдается сильнейшее во всей солнечной системе движение ветра. И это доказательство подтверждает теорию о молодом возрасте этой планеты, а не о возрасте в миллиарды лет.
79)В кольцах Нептуна есть как толстые, так и тонкие участки. Такая неоднородность свидетельствует о том, что их возраст не может насчитывать миллиарды лет, так как столкновения объектов внутри кольца, в конце концов, сделали бы кольцо равномерным.
80)Возраст молодой поверхности спутника Нептуна, Тритона, расчитанный на основании интенсивности ударов метеоритов, даже на эволюционных предположениях насчитывает менее 10 миллионов лет.
81)Магнитные поля Урана и Нептуна находятся существенно вне их оси, что свидетельствует о нестабильности ситуации. Когда этот факт был установлен в связи с Ураном, астрономы-эволюционисты предположили, что Уран проходит через изменение направления магнитного поля. Однако когда то же самое было обнаружено и на Нептуне, это ситуативное объяснение было опровергнуто. Эти наблюдения подтверждают теорию о возрасте планет в тысячи, а не в миллиарды лет.
82)Орбита Плутона хаотична на временной шкале в 20 миллионов лет и влияет на всю солнечную систему, которая стала бы нестабильной на этой временной шкале – а это указывает на то, что она намного моложе.
83)Существование короткопериодических комет (с орбитальным периодом менее 200 лет), например, кометы Галлея, время жизни которых составляет менее 20 000 лет, согласуется с возрастом Солнечной системы менее 10 000 лет.Чтобы обойти этот факт, приходится выдумывать специальные гипотезы.
84)Околоинфракрасные спектры объекта Пояса Койпера-Квавара и предполагаемого объекта Пояса Койпера-Харона указывают на то, что на обоих имеются кристаллический лед из воды и гидрат аммония.Это водное вещество не может быть намного старше 10 миллионов лет, что согласуется с молодостью Солнечной системы, а не 5 миллиардами лет.
85)Продолжительность жизни долгопериодических комет (с орбитальным периодом более 200 лет), комет, - таких как комета Хякутакэ или комета Хейла-Боппа, свидетельствует о том, что они не могли образоваться вместе с солнечной системой 4,5 миллиарда лет назад. Однако их существование согласуется с теорией о молодом возрасте солнечной системы. И опять же, специальная теория об облаке Оорта была выдумана для того, чтобы попытаться доказать, что эти кометы существуют уже миллиарды лет.
86)Максимальная ожидаемая продолжительность жизни околоземных астероидов составляет порядка одного миллиона лет. После этого они сталкиваются с солнцем. Эффект Ярковского заставляет астероиды двигаться из основного пояса к околоземной орбите быстрее, чем считалось ранее. Это ставит под вопрос происхождение астероидов вместе с образованием солнечной системы (обычный сценарий), или же солнечная система намного моложе, чем ее заявленный возраст в 4,5 миллиарда лет.
87)Продолжительность жизни бинарных астероидов (когда маленький астероид-спутник движется по орбите более крупного астероида) в основном поясе. Бинарные астероиды составляют около 15-17% общего количества астероидов. Приливно-отливные эффекты ограничивают продолжительность жизни таких бинарных систем примерно до 100 тысяч лет. Трудности с разработкой какого-либо сценария формирования подобных бинарных систем в таком количестве заставили некоторых астрономов поставить под сомнение их существование, однако космические зонды подтвердили его. (Дж. Генри. Астероидный пояс – свидетельства в пользу его молодости.
88)Наблюдаемая высокая частота изменений в звездах противоречит теории о древнем возрасте, который приписывается звездной эволюции. Например, объект Саукраи в созвездии Стрельца: в 1994 году эта звезда напоминала белого карлика в центре планетарной туманности, к 1997 году она стала ярко-желтым гигантом, и ее размеры в 80 раз превышали размеры Солнца.В 1998 году она еще больше увеличилась и стала красным супергигантом, чьи размеры в 150 раз превышали размеры Солнца. Однако затем она уменьшилась так же быстро – к 2002 году эта звезда стала невидимой для большинства сильнейших оптических телескопов, хотя ее можно различить в инфракрасных лучах.
89)Парадокс молодого солнца.В соответствии с теорией звездной эволюции, по мере того, как солнечное ядро трансформируется из водорода в гелий путем ядерного синтеза, его средний молекулярный вес увеличивается, что должно было бы привести к компрессии солнечного ядра и увеличению интенсивности синтеза. В результате, за несколько миллиардов лет Солнце должно было бы стать на 40% ярче со времени своего образования и на 25% ярче со времени появления жизни на Земле. Что касается последнего факта, то он означал бы увеличение температуры Земли на 16–18 °C. Современная средняя температура на Земле составляет 15 °C, а значит, во время возникновения жизни на Земле, средняя температура должна была составлять -2 °C.
90)Кометесималы. Астроном Луис Франк, основываясь на результатах своих исследований, заявляет, что кометесималы (небольшие остатки комет) ежегодно приносят на Землю 100 миллионов тонн воды. Если эта теория подтвердится, это будет иметь большое значение для определения предполагаемого возраста океанов.
91)Гигантские газовые планеты Юпитер и Сатурн излучают больше энергии, чем получают от Солнца, что свидетельствует об их недавнем происхождении. Юпитер излучает почти вдвое больше энергии, чем получает от Солнца, что говорит о том, что его возраст может составлять менее 1% от предполагаемого возраста солнечной системы в 4,5 миллиарда лет. Сатурн излучает практически вдвое больше энергии на единицу массы, чем Юпитер.
92)Существование сверхскоростных звезд подтверждает теорию о молодом возрасте Вселенной.Например, многие звезды в карликовых галактиках Местной Группы движутся друг от друга со средней скоростью в 10–12 км/с. При таких скоростях, звезды должны были рассеяться за 100 миллионов лет, что, по сравнению с предполагаемым возрастом вселенной в 14 миллиардов лет, является очень коротким промежутком времени.
93)Старение спиральных галактик (намного меньше, чем на 200 миллионов лет) не соответствует теории об их возрасте в миллиарды лет. Открытие совершенно «молодых» спиральных галактик привлекает внимание к проблеме отсутствия доказательств в пользу их предполагаемого эволюционного возраста.
94)Количество остатков сверхновой I типа, которое можно наблюдать в нашей галактике, подтверждает теорию о возрасте в тысячи, а не в миллионы или в миллиарды лет.См. работу К. Дейвиса.
95)Темпы роста и размеры сверхновых звезд указывают на то, что все изученные звезды имеют молодой возраст (менее 10 тысяч лет).
История человечества согласуется с малым возрастом Земли:
96)Рост человеческого населения. Ежегодный прирост менее чем в 0,5% от шести человек мог бы обеспечить сегодняшнюю численность населения за 4500 лет.Где же все люди,если мы на Земле намного дольше?
97) Человеческие скелеты и предметы «каменного века».Их недостаточно для 100 000 лет жизни на Земле населения хотя бы в один миллион человек, не говоря уж о большем числе людей (10 миллионов?).Где же все эти люди?
98) Продолжительность письменной истории. Происхождение всех древних цивилизаций, письменности и т. п. датируется примерно одним временем – несколько тысяч лет назад.
99) Языки. Сходства между языками, которые якобы существуют независимо друг от друга на протяжении многих десятков тысяч лет, противоречат их предполагаемому возрасту (например, сравним некоторые языки аборигенов Австралии с языками Юго-Восточной Индии и Шри-Ланки).Лингвистика подтверждает смешение языков при Вавилонском столпотворении.
100) Общие «мифы» разных культур говорят о недавнем расселении народов по земному шару. Примером тому служат часто встречающиеся истории о Потопе, уничтожившем все на Земле.
101) Происхождение сельского хозяйства. Согласно датам, полученным светскими исследователями, сельскому хозяйству около 10 000 лет; однако эти же ученые утверждают, что современный человек живет на Земле по меньшей мере 200 000 лет. Будь это так, кто-нибудь, несомненно,гораздо раньше догадался бы сеять семена растений для получения пищи.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Рассел Хамфри,доктор наук:
Если учесть, что углерод 14 имеет короткий период полураспада (5700 лет), то можно сделать вывод, что никакие атомы углерода-14 не должны существовать в углероде старше 250 000 лет. Однако, не существует естественного источника углерода ниже Плейстоцена (Ледниковый период), который не содержал бы значительных количеств углерода-14, хотя и считается, что таким пластам предположительно миллионы или миллиарды лет. Ученые, работающие в лабораториях над определением дат при помощи углерода-14, знают об этом факте с начала 1980-х годов, но делают все, чтобы не придавать ему особого значения, так как просто не могут ничего объяснить. Недавно одна из самых известных лабораторий, которая вот уже на протяжении двух десятилетий занимается изучением низких показателей углерода-14 и тем, каким образом можно не загрязнять образцы извне, по договору с креационистами подтвердила наличие углерода-14 в образцах угля и даже в десятке алмазов, которые не могут загрязняться недавним углеродом в месте своего залегания.Это является неопровержимым доказательством того, что нашей земле лишь несколько тысяч, а не миллиардов лет.
Сегодня антропологи эволюционисты заявляют, что Homo sapiens существовал, по меньшей мере, на протяжении 185 000 лет до начала развития земледелия в период, когда население земли было примерно стабильным и составляло от одного до десяти миллионов человек. На протяжении всего этого времени люди хоронили своих умерших, часто оставляя в могиле какие-либо произведения человеческого труда. Согласно эволюционной теории, они должны были захоронить, по меньшей мере, восемь миллиардов тел.Если эволюционная временная шкала истинна, захороненные кости должны были сохраняться дольше 200000 лет, и мы могли бы обнаружить большинство из тех восьми миллиардов скелетов каменного века (и конечно же вместе с ними человеческие артефакты). Но до сегодняшнего дня было обнаружено лишь несколько тысяч скелетных остатков. Это говорит о том, что каменный век был намного короче, чем думают эволюционисты, вероятно, всего лишь несколько сотен лет.
Естественная радиоактивность, мутации и распад быстро разрушают биологические материалы и их ДНК. В настоящее время измерения скорости мутаций митохондриальной ДНК заставили исследователей пересмотреть возраст «митохондриальной Евы» с теоретических 200 000 лет возможно до менее чем 6000 лет.Исследователи ДНК настаивают на том, что ДНК не может существовать в природных условиях дольше 10000 лет и, тем не менее, неразрушенные нити ДНК были извлечены из окаменелостей, которые предположительно намного старше этого возраста: кости неандертальцев, насекомые в янтаре и даже окаменелые динозавры.Бактерия, которой, как утверждают эволюционисты, предположительно 250 миллионов лет, была оживлена, а ее ДНК не была повреждена.А мягкие ткани и кровяные клетки динозавров просто поразили ученых эволюционистов.
В соответствии с астрономическими наблюдениями, в галактиках, таких как наша, примерно через каждые 25 лет появляется одна сверхновая звезда (сильно взрывающаяся звезда). Остатки газа и пыли в результате таких взрывов (как крабовидная туманность) быстро разлетаются в стороны и должны оставаться видимыми на протяжении более миллиона лет. И, тем не менее, расположенные рядом части нашей галактики, в которых мы можем наблюдать остатки газа и пыли, содержат лишь около 200 остатков сверхновых звезд. Это число согласуется с тем, что сверхновые звезды образовывались на протяжении только около 7000 лет.
Общее количество энергии, которая хранится в магнитном поле земли («диполь» и «недиполь») уменьшается, имея период полураспада 1465 (±165) лет. Эволюционные теории, которые объясняют это быстрое уменьшение, а также то, каким образом земля могла сохранять свое магнитное поле на протяжении миллиардов лет, являются очень сложными и неадекватными. Существует лучшее, креационное объяснение. Оно прямо основано на физике и объясняет многие особенные свойства магнитного поля: его образование, быстрые изменения полярности во время Потопа (книга Бытия), уменьшения и увеличения поверхностной интенсивности до того момента, когда пришел Христос, и устойчивый распад с того времени и до сегодняшнего дня.Эта теория соответствует палеомагнитным, историческим и текущим данным, и более всего соответствует данным о быстрых изменениях.Основной результат заключается в том, что суммарная энергия магнитного поля земли (а не поверхностная интенсивность) всегда уменьшалась, по крайней мере, так же быстро, как сегодня. При такой скорости магнитному полю не может быть более 20000 лет.
Радиогалы — это кольца разных цветов, образующиеся вокруг микроскопических частиц радиоактивных минералов в горных кристаллах. Они — окаменелые свидетельства радиоактивного распада.«Сплющенные» радиогалы полония-210 указывают на то, что юрские, триасовые и эоценовые образования колорадского плато отложились в пределах нескольких месяцев, а не в течение разделенных сотен миллионов лет, как того требует стандартная эволюционная временная шкала.Радиогалы «сиротского» полония-218, которые не имеют признаков их материнских элементов, указывают на ускоренный ядерный распад и быстрое образование сопутствующих минералов.
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
Денис А.Р.
участник
Зарегистрирован: Февраль 2012
Местоположение: Москва
Сообщения: 1,591
|
|
|
Отец Алексий Шляпин:
"Фактов за теорию эволюции нет. Есть интерпретации фактов, которые эволюционисты выдают за "факты". Есть ошибки, подделки, фантазии, обман, отбор удобных результатов измерений и умолчание об остальных, умолчания о фактах, игнорирование фактов. Всё это есть в "официальной науке" с её теорией эволюции. А вот фактов за теорию эволюции - нет.
Различие расовых признаков - это не эволюция, а адаптация, которую эволюционисты необоснованно называют "микроэволюцией", обусловленная не привнесением новой генетической информации, а напротив, обеднением генофонда в результате разделения на расы и народы. Т. е. это процесс, противоположный вымышленной эволюции, имеющий противоположную направленность.
Биология - прекрасная наука. Если только очистить её от паразитирующей на ней теории эволюции, она может дать прекрасные результаты и немало послужить прославлению Творца. Пример тому - имеющие мужество отмежеваться от пропитанной лживой идеологией "официальной науки" учёные-креационисты.Вот краткая характеристика о каждом из предполагаемых эволюционистами "предков":Во всех случаях это либо полноценные люди, либо просто обезьяны, либо подделки и ошибки.
Питекантроп (яванский человек)
На о. Ява голландский врач Э. Дюбуа в 1891 г. нашёл человеческую кость со следами запущенной болезни (что подтверждает её принадлежность разумному существу, в среде которых был уход за больными). А в 1892 г. в 15 метрах от того места он нашёл часть черепа гиббона. В тех же слоях были найдены подробные человеческие останки.
Синантроп (пекинский человек)
В 1929 г. недалеко от Пекина найдены 24 черепа, похожие на обезьяньи, в пещере с мощным слоем золы и каменных орудий труда. В соседней пещере – вполне человеческие скелеты. Черепа проломлены определённым образом, как охотничьи трофеи. И сейчас в Китае мозг обезьяны служит деликатесом. Однако, эти черепа отнесли к «предкам». Все находки «потеряны».
Рамапитек
В 1934 г. близ Дели найден фрагмент челюсти 5 см с несколькими зубами. В 1970 г. – более полные останки челюсти, почти не отличимые от челюсти орангутана.
Австралопитек
Находили в 20-е гг. в Юж. Африке и в др. местах. В 1974 г. в Эфиопии найден наиболее полный скелет «Люси». Детальное исследование показало, что объём мозга – до 500 куб. см, примитивное обезьянье строение мозга (исследовали внутренние полости черепа), отсутствие прямохождения (колоколообразная обезьянья грудная клетка; отсутствие суставного замка в коленных суставах; обезьянье примитивное внутреннее ухо (вестибулярный аппарат)). Т. е. это вполне обезьяна.
В более нижних слоях найдены кости, следы деятельности и отпечатки ног настоящего человека (череп неандертальца; костяные и каменные орудия труда; развалины каменной хижины). Единственное «доказательство» прямохождения – человеческие следы в тех же слоях.
Хомо хабилис (человек умелый)
Найдены в 1960 г. в Олдувайском ущелье. Почти неотличимы от австралопитеков. Мозг – больше (до 650 куб. см); но вестибулярный аппарат – примитивнее, чем у австралопитеков и современных обезьян (т. е. ещё менее прямоходящие). Названы «хомо хабилис» потому, что в одних с ними слоях найдены каменные орудия.
Некоторые останки хомо эректус относили к хомо хабилис исключительно по причине нахождения в тех же слоях.
Гейдельбергский человек
Найден в 1907 г. в Германии. Полноценный человек. Строение черепа менее грубое, чем у неандертальца.
Неандерталец
Найден впервые в 1856 г. в долине Неандер (Германия). Вымершая раса. Рисунки неандертальцев в виде волосатой гориллы – ложь. Волосатость вообще не определяется по костным останкам. Строение тела, как у жителей Северо-западной Европы (норвежцы, датчане). Черепа европейцев больше похожи на неандертальцев, чем на индейцев или австралийцев. Т. е. отличие не более чем расовое. Объём мозга – крупнее, чем в среднем у современного человека. Рельефный череп – питание грубой пищей. Широкая кость и малый рост – тяжёлые условия. Найден в одних слоях с человеком современного типа. Имел культуру. Т. е. это полноценный человек, одна из человеческих рас.
Эоантроп (пилтдаунский человек)
Череп и челюсть найдены в 1912 г. в Великобритании. Хранились в Британском музее. Исследователям выдавались только копии. В 1953 г. провели химический анализ, и оказалось, что это древний человеческий череп и современная челюсть орангутана с подпиленными зубами, подкрашенная дихроматом калия. Тихо убрали из музея.
А ведь на материале этой «находки» (вернее, копий с неё) написано ок. 500 докторских диссертаций по теории эволюции.
Гесперопитек (небрасский человек)
В 1922 г. в штате Небраска найден зуб. На основании которого составили изображение очередного «предка». Через 5 лет найден полный скелет животного, обладающего такими зубами. Это оказалась ныне живущая дикая свинья. Британская энциклопедия скромно заметила в статье о «гесперопитеке», что он «оказался существом другого отряда».
------------------------------
"Христос Господь, Спаситель наш, устроив на земле св. Церковь, благоволит пребывать в Ней, как Глава ее, Оживитель и Правитель. Здесь Христос в Православной нашей Церкви, а в другой какой-либо нет Его. И не ищи, не найдешь.Поэтому,если кто из неправославного сборища придет к тебе и станет внушать: у нас Христос, не верь."(святитель Феофан Затворник)
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
17,838 |
| Фото |
6,971 |
| Комментарии |
48,314 |
| Просмотров |
8,601,566 |
| Дисковое пространство |
2,786.5mb |
|
Православный просветительский форум
