Православный просветительский форум
Православный просветительский форум

Главная » Основные категории » Архитектура Photo Options
« еще
IMG_9060.png
DSC04569.JPG
8-web900.jpg
DSCN0238-6_8_8.jpg
IMG_32991.jpg
SN852735.JPG
-_-.jpg
2111.jpg
29_1.jpg
IMG_5652_.jpg
DSC_06731230_.jpg
DSC03051_.jpg
0122.jpg
-_16.jpg
DSC_0612_-----------.jpg
1100.jpg
vcf_cf_NR_copy.jpg
63_.jpg
21_3.jpg
73.jpg
DSC_0079_.jpg
· еще »

« Предыдущее изображение · Следующее изображение »

ноябрь..
ноябрь..

Нажмите на изображение для просмотра фото большего размера

« Предыдущее изображение  · Слайдшоу · Следующее изображение »


Детали фото
Андрей Е


участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
посмотреть галереи пользователя
· Дата: 28 10 2012 · Просмотров: 1,086
· Размер файла: 348.0кБ, 279.8кБ · Размеры: 1300 x 883 ·
Дополнительная информация
Рейтинг: ********** 10.00
HTML код:

Автор
Сообщение  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
28 10 2012 17:16

http://files.tvspas.ru/popup.php?flv...8C%29.flv&hd=1
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
АлександраП

участник

Зарегистрирован: Март 2010
Местоположение: Москва
Сообщения: 21,860
28 10 2012 17:35

Очень необычно, красиво! Облака, словно клубятся. В ФШ работали?

------------------------------
Сообщество "О России с любовью" в контакте
https://v k .com/club185790204
(в названии сайта нужно убрать пробелы).
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
28 10 2012 17:37

нет ) не люблю я ФШ ..) стараюсь сохранить документальность происходящего..
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Иринка-Буринка

участник

Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
28 10 2012 20:03

Неужели я не одна кто не любит ФШ в фотографииях?!
Андрей,очень красивый снимок получился.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
28 10 2012 20:21

Спасибо )
Мне кажется - что цель фотографии, всё- же , документальное отображение события.. отношения фотографирующего к происходящему,именно в момент срабатывания затвора ..
а ФШ .. это уже немного другое амплуа.. более "станковое" направление,мастерство, прикладное, уходящее за рамки классической фотографии, это цифровая графика...
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Сергий К

участник

Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
28 10 2012 20:21 Рейтинг: 10.00 

Удачная фотография, смотрю с удовольствием. Я тоже фотографии выставляю не обработаные, только обрезаю иногда.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Иринка-Буринка

участник

Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
28 10 2012 20:21

Невероятно красиво.
Не то облако"ветвится",не то дерево своей кроной сдерживает тучку-к храму не пускает
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
.Сергей
участник

Зарегистрирован: Август 2012
Местоположение: Кузнечное
Сообщения: 182
28 10 2012 21:14

А я не соглашусь с выше озвученным мнением о графическом редакторе. Ф.Ш. я тоже не иcпользую (редактирую в GIMP). Фотоаппарат - не глаз. И реальность, как не крути настройки, не передает объективно (через объектив ). Провалы в свете и тенях, контрасность и проч. даже глубина резкости глаза и фотоаппарата очень отличается. Фотография, как и любое другое творчество, очень субъективный предмет. Вот и в этот снимок "ноябрь.." с иными настройками фотоаппарата имел бы другое настроение и акценты. Другое дело фото-монтаж, его уже документальным не назовешь, но зато какой простор для предачи мысли автора! Мне думается, что хорошо пользоваться различными инструментами в постройке дома (фотографии), конечно чувство меры быть обязано.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
28 10 2012 21:50

Непонятно с чем Вы не согласны ) Скажем так, в работе мне постоянно приходится использовать ФШ, а я работаю с изображениями... Исходным материалом может служить и фотография, но конечный продукт -далёк от фото..) Видимо существует какая-то грань в редактировании, когда "документальная" реальность исчезает, а рождается новая.. может быть и лучше изначальной, но другая.. и это другое амплуа, подразумевающее еще большее творчество )
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Иринка-Буринка

участник

Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
28 10 2012 21:54

Вот-вот,Сергей,фотоаппарат-не глаз-правильно подмечено.И ФШ как раз подмога тому,кто не в состоянии сразу передать на снимке увиденное в реальности,т.е.фотографировать изначально правильно А это-дар Божий,а не ФШ после того как снят уже кадр. И здесь можно ,кстати,тоже немало напортачить своим индивидуальным видением реальности-сделать кадр "мёртвым" в ФШ.
Влезая в ФШ реально отдаляешься от реального!
Но это кому что нравится.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Топунов

участник

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщения: 627
28 10 2012 23:20

Красиво, правда, а где сделан снимок?

Тоже использую GIMP а не ФШ, в основном для кадрирования и выравнивания, но редко.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
28 10 2012 23:28

на снимке апсиды Рождественского собора, Саввино- Сторожевского монастыря. Звенигород.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
.Сергей
участник

Зарегистрирован: Август 2012
Местоположение: Кузнечное
Сообщения: 182
28 10 2012 23:52

"ФШ .. это уже немного другое амплуа.. более "станковое" направление,мастерство, прикладное, уходящее за рамки классической фотографии, это цифровая графика..." - вот с этим не соглашусь. Цифровой фотоаппарат - это уже цифровая графика, не пленка "Свема" в "Зените"... У аудиофилов есть свои поняти о звуке - винил и ламповый усилитель, а CD - это не для них. Все понятия о теплоте звука, расширенной звуковой сцене - каждый решает для себя. В фотографии тоже самое. Смотрящий на снимок, "пропускает" его через свое мировозрение и в этом ,наверное, кроется оценка снимка (музыки так же). Можно слушать музыку, а можно только слышать качество звучания. И в фото тоже самое. Если снимок "отозвался" у меня где-то внутри, и не важно был он 10 раз пропущен через ФШ или нет, мое внимание задерживается и дальше что-то "включается" и далее.... (негативная реакция то же что-то значит) - вот снимок, лично для меня, удался и спасибо автору за труд. Иринка-Буринка пишет: "Влезая в ФШ реально отдаляешься от реального!" Да и без влезания в ФШ я бы не назвал фотографию реальностью. Мне кажется творчество (созидательное) не стоит ограничивать какими-то рамками. Лучший снимок - это тот, который не обработан в фоторедакторе... с этим я не соглашусь. Реальность - это то что описано в Евангелии, а из остального, люди многое выдумали. (имхо)
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
29 10 2012 00:09

Всё- же, пока ещё.. и цифровой фотоаппарат..матрица , её лучшие характеристики, кадр, плотность пикселей .. стремятся к старому, плёночному образцу,стандарту.. А лучшие - повторяют оптические схемы своих прародителей ) Следуют сложившейся исторической традиции фотографии, фотоискусства.. А нецифровые технологии, серебряные- становятся предметами роскоши.. Да и дизайн самих камер стремится в ретро..
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Анатолий В.
участник

Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
29 10 2012 00:24

Не хочу спорить, так как в результате все останутся при своих мнениях. Я поддерживаю Сергея, он на мой, взгляд более убедителен.
Вот такой пример, вы сняли, то, что вам нравится, вы против любого редактирования, вам захотелось распечатать этот снимок на память. Так вот, если не добавить в редакторе резкости, после распечатывания, в силу технических особенностей принтеров (минилабов) ваш снимок будет существенно хуже чем он есть в электронном виде. Так как быть в этой ситуации? Добавлять или нет? Если да, то почему вы используете возможности редактора, вы же против обработки.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Сергий К

участник

Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
29 10 2012 00:35

Не надо печатать фотографии на принторе, это не долговечно и плохое качество при любом исходнике.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
29 10 2012 00:42

Здравствуйте, Анатолий ) Я не против редактирования, без него не обойтись.. И при старых технологиях оно существовало, а чем деликатней и профессиональней оно делалось- тем выше оценевалось мастерство фотографа.. Но есть грань, за которой - фотография перерождается во что-то иное, когда она уходит за традиционные рамки.. Это новое может быть ни чем не хуже старого .. Никто же не говорит- что Модерн хуже Ампира или Барокко, все по своему хороши..
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Анатолий В.
участник

Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
29 10 2012 00:58

Сергей К, печатать обязательно нужно (конечно, лучшее), только так можно понять насколько удачно вы сняли.
Андрей, эта грань коллаж, все остальное редактирование уместно и чем грамотней оно сделано, тем лучше.
Некоторые даже бравируют тем, что снимок без обработки, я посмотришь на такое произведение и диву даешься, горизонт завален, пересветы, провальные тени и т.д. Ведь когда человек снимал, он же видел совсем другое. Так вот для этого и нужно обрабатывать и доводить снимок до его естественного состояния.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Иринка-Буринка

участник

Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
29 10 2012 01:03

А о чём мы все спорим?
Каждый видит мир таким,каким именно он его видит и таким же хочет донести до окружающих через свои снимки.
Кому-то нравится просто фотографировать по-старому,а кому-то и с доработками в ФШ и пр.методами редактирования.
И что? Что от этого изменится или не изменится,станет хуже или лучше? Просто фотографирование можно разделить на разные виды течения его.Только и всего! И в смирении принять эти два разных течения.
Можно,думаю,и здесь также разделить фото на разделы,в которые будут помещаться снимки с обработкой после съёмки и обычные снимки.Тогда всё встанет на свои места.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Андрей Е
участник

Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщения: 104
29 10 2012 01:14

Да мы и не спорим , просто обменеваемся мнениями.. Кстати- тут есть раздел, для совсем уж "заколлаженых" снимков - Фотоарт ))
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Анатолий В.
участник

Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщения: 1,004
29 10 2012 01:17

Иринка, обычные, как Вы говорите, это в той или иной мере все равно будут с обработкой. Другое дело, для ХДР сделать отдельную рубрику, это может и правильно будет.
Хотя, есть уже раздел для фото со значительной обработкой.
Вот Андрей меня опередил и об этом же сказал.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Иринка-Буринка

участник

Зарегистрирован: Август 2010
Сообщения: 844
29 10 2012 01:34

Да,конечно же,незначительные обработки нужны! "Повернуть" криво-снятый снимок,по контрастности ли вытянуть,но остальное,где что-то подтирается,стирается,переставляе тся и пр.-это уже ближе к художественным фотографиям-к творчеству.
А про "фотоарт" я тоже уже много раз писала здесь.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Сергий К

участник

Зарегистрирован: Июль 2011
Местоположение: г.Рыбинск
Сообщения: 21,541
29 10 2012 12:00

Эта тема уже поднималась много раз, и много раз мы делали выводы что она тупиковая. Мы все люди взрослые и сами решаем что и как нам делать. Если одни считают что снимать надо стараться на один кадр, и оставлять фотографии без обработки или с незначительными поправками, это их право. Если другая половина обрабатывает фотографии это тоже их право. Мы никогда не найдём золотую половину. Создавайте темы в фотоклубе по интересам, будем больше общаться, лутьше будем понимать друг друга. У нас фотоКЛУБ а не фотоГАЛЕРЕЯ.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
.Сергей
участник

Зарегистрирован: Август 2012
Местоположение: Кузнечное
Сообщения: 182
29 10 2012 12:51

Фотография или другое что, например 1000 способов приготовить бутерброд с колбасой, все это не главное, малозначащее. Всего лишь повод для сближения людей. Вот и сейчас все кто писал и читал стали друг другу ближе, т.к. мыслили об одном и том же. Некоторым образом вошли друг к другу в доступную часть личной жизни. Когда я писал свое "несогласие", то приследовал именно эту мысль. Я не частый пользователь форума, а вот в данном случае почувствовалась возможность поговорить и познакомиться ближе. Добро пожаловать! Автор в каждом своем творении оставляет частичку себя, отпечаток своей личности. Для меня это самое главное, а не технические подробности.
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
Марина Александрова

участник

Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщения: 1,420
29 10 2012 13:13

Фото нравится!Спорить не буду.Просто дам ссылку.Не для того,чтоб кого-то переубедить.Просто почитайте. )
http://www.rozov.ru/section28/item270/
Пользователь не в сети
Нажмите сюда, чтобы посмотреть профиль пользователя Нажмите здесь, чтобы послать этому пользователю приватное сообщение Найти другие сообщения пользователя Посетить галерею этого пользователя  
  Страница:  1 · 2еще

 
Статистика
Пользователи 17,838
Фото 6,970
Комментарии 48,294
Просмотров 5,333,196
Дисковое пространство 2,786.2mb


Новый · Самый популярный · Случайный
[Архитектура]
Untitled_Panorama1_copy.jpg
Монастырь
Инга Мария

[ Архитектура ]
23813709.jpg
Развалины
Сергей МСА

[ Архитектура ]
013_31.jpg
Угрешский
Анатолий В.

[ Архитектура ]
1190.jpg
храм Троиц
Анатолий В.

[ Архитектура ]
06-_DSC_1463.jpg
Голландия
Сергей МСА

[ Архитектура ]
· еще ·

Высшие рейтинги
На берегу 10.0
"Что-то слышится родное..." 10.0
* 10.0
Верея.Богоявленская церковь. 10.0
С лодочками 10.0
Монахиня 10.0
Морозный денёк 10.0
Свято-Успенский храм. 10.0
Патриарх 10.0
*** 10.0
Показательное выступление. Ласточка 10.0
На Иордане 10.0
Храм преподобного Сергия Радонежского 10.0
Храм св. Сергия Радонежского. 10.0
Алтарник Ваня 10.0
Певчие 10.0
Пейзаж с колокольней 10.0
Мастерица. 10.0
Бородино 41-го... 10.0
DSC08537_DxO_ 10.0
Ярославль. Успенский кафедральный 10.0
Золотые ворота 10.0
Мощи свт. Иоанна Шанхайского и Сан-Франциского 10.0
Фотосессия на пленэре. 10.0
Старче. 10.0
Христос родился, Бог воплотился. Ангелы поют, славу воздают. 10.0
Тульский Кремль 10.0
Свято-Введенский Толгский монастырь 10.0
Ачаирский монастырь 10.0
Дождь 10.0
Яхонты 10.0
Лавра. Ракурсы 10.0
10.0
В храме 10.0
Утро 10.0
828 10.0
+++ 10.0
Надежда 10.0
Вечер 10.0
*** 10.0
Сергий, Епископ Каменский и Алапаевский 9.9
Михайловский Златоверхий Собор 9.9
IMG_03631 9.9
В Саввино-Сторожевском монастыре 9.9
портрет 9.9
Утро туманное... 9.9
с первым снегом 9.9
**** 9.9
Вот такая верба 9.9
Продолжение. Прогулка в прошлые века 9.9


Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2009 All Enthusiast, Inc.

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса